用户中心
  • 学 号:
  • 姓 名:
网站统计
    • ·共有文章:2010篇
    • ·文章阅读:253287人次
    • ·共有图集:个
    • ·共有软件:个
    • ·共有视频:个
    • ·总共留言:条

她重点介绍论文的创新点、研究思路等方面

发布时间:2018-12-31 08:54 点击数: 【字体:

  为了加强武汉大学合作法与合作政策研究核心的科研能力和学术写作程度,提拔学生论文写作功底,活跃学术交换氛围,11月5日晚6:30,武汉大学合作法与合作政策研究核心第三期论文磨坊如期举行。本期论文磨坊由武汉大学法学院2017级经济法博士研究生袁野、2016级经济法专业硕士研究生闵佳风作演讲,孙晋传授与会指点,经济法专业的在校博士、硕士研究生配合参与了本期勾当。

  勾当伊始,2017级经济法博士研究生袁野以“论平台运营者‘响应的义务’之理解合用——兼议《电子商务法》第38条第2款”为题进行论文报告请示。博士生袁野认为,《电子商务法》第38条第2款对于运营者义务划定得十分恍惚,利用了“响应的”这必然语,在法院认定和法令合用上具有相当程度的坚苦,因而对此进行切磋具有极大的研究价值,可认为实施该条目指引标的目的。除了论文的次要内容,他还将本人从选题到构成初稿再到后续点窜完美整个过程中的经验分享给大师。

  博士生袁野的报告请示分为五个部门:起首是论文选题过程。他暗示,在参与武汉大学合作法与合作政策核心草拟的《电子商务法》(收罗看法稿)立法看法的过程中,初次留意到电子商务平台义务问题,起头持续关心《电子商务法》的草拟工作,在关心的问题与中国贸易法研究会2018年年会主题“平台经济带来的法令挑战”契合之后,与导师孙晋教员沟通获得必定后起头文献搜刮与拾掇工作。随后,他向大师分享了在写作过程中关于文献汇集与阅读、提纲初拟等方面的贵重经验;论文的焦点概念陈述是本次报告请示的重点,博士生袁野环绕着点窜后论文的提纲对论文四个部门的内容进行了引见,呈现出一种顺次递进的论证思绪,从而一步步地充分论据以达到证明本身概念的结果。时时彩后一两期六码最初,他将论文将来的点窜打算与大师分享,并总结了本次论文写作过程中的一些经验教训,但愿能为大师的论文写作供给必然协助。

  在论文会商环节中,2016级经济法专业博士研究生钟原认为,博士生袁野演讲的这篇文章选题、概念新鲜、参考文献充沛。同时也就此篇文章提出了本人的设法。第一,他认为文章的一级题目在需要性和逻辑性方面稍不佳妥;第二,平台运营者权利的两种来历能否能够并列会商需进一步切磋;第三,不真正连带权利会商的内容仍需深切研究。最初,整个文章方向民法标的目的,作为经济法标的目的的论文角度显得较为微观。2018级经济法专业博士研究生徐则林认为,在文章的第四个部门中,“响应义务”事实是什么样的义务能够在连带义务、弥补义务、不真正连带义务这三方面深切进行切磋。

  2015级经济法专业硕士研究生宁婧也附和钟原博士生的见地,提出整篇文章欠缺经济法特色,还应着墨切磋本色审查中的数据从何而来等方面的问题。会商期间,2017级博士研究生阿力木江、2016级经济法专业硕士研究生闫晓梦、闵佳凤、邹新凯,以及2017级和2018级经济法专业硕士研究生就行文布局、写作目标、写作内容以及论证丰硕性等学术研究问题展开了会商。此外,武汉大学鸿沟与海洋学院硕士研究生杨鹏也特地来到本次论文磨坊,参与了本次漫谈并表达了本人的见地。与会人员扳谈甚欢,重庆5星毒胆计划会上充满着学术概念的争锋,氛围强烈热闹。

  接着,2016级经济法专业硕士研究生闵佳凤以“论数据形成必需设备的反垄断法阐发”为题进行了论文报告请示。她次要从五个方面进行演讲,别离是:选题布景及拟研究问题;研究意义和立异点;国表里关于该论题的研究现状和成长趋向;研究思绪和研究方式;论文提纲。她认为比来大数据是一个很热的线年《当局工作演讲》提到要实施“大数据成长步履”,扶植“数字中国、收集强国”,十九大提到要“鞭策互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合”,大数据财产欣欣茂发。她重点引见论文的立异点、研究思绪等方面。她暗示,研究的立异点次要在于填补数据形成必需设备的理论空白,供给数据形成必需设备的反垄断法阐发思绪,探究数字时代下反垄断法对数据合作规制理念、规制轨制、规制系统的完美。最初,她从需要性、可行性、阐发路径、规制完美等方面引见了本人的研究思绪和论文框架。硕士生闵佳凤暗示,文章另有很多不足之处,有待于深切研究,接待列位攻讦斧正。

  2016级经济法专业博士研究生钟原认为闵佳凤此次演讲的文章选题与视角都十分新鲜,同时也交换了一些本人的设法。起首,问题认识不太清晰,2018重庆时时计划群需要性与可行性没有需要分为两章来写,篇幅过大。其次,框架方面,“阐发路径”用词不太得当,逻辑方面还需要继续推敲,贫乏为什么要用必需设备准绳的切磋。此外,必需设备严酷意义上的概念没有明白的表达,需要分类予以会商。2018级经济法专业博士研究生徐则林也认为此篇文章贫乏问题认识,在文章篇首该当阐明数据合作可能有反合作结果,接着会商必需设备合用上的可行性。其次,别离会商需要性和可行性显得较为杂糅。

  2017级经济法专业硕士研究生梅傲婷认为若是数据是运营者的焦点资产,那么若何说服运营者开放数据仍需深切会商,并且部门属于消费者的数据在开放的过程中能否该当颠末运营者同意亦须留意。别的,若何处置好必需设备准绳规范数据合作的可行性和一些学者对于必需设备准绳的褒贬需要进一步论证。

  颠末两个小时的强烈热闹会商之后,孙晋传授对本次论文磨坊勾当进行了总结。孙晋传授认为,博士研究生袁野的文章选题新鲜,很成心义,《电子商务法》方才公布,“响应的义务”争议很大,学界、消费者十分关怀。可是以学术的尺度来看,本篇论文还需要进一步的打磨、点窜。起首,标题问题过于平淡,题目中的“理解合用”能否用词安妥;其次,从民商法的角度来看,研究不敷深,从经济法的角度来看,视野不敷宽阔,未从具体规制角度去研究;此外,题目中的用词不敷精确,文章还该当在点窜的过程中不竭的完美。随后,孙晋教员认为,硕士研究生闵佳凤的文章问题认识不清晰,研究的问题过多,问题之间缺乏严谨的逻辑性、联系关系性。论文写作该当了了问题,按照提出问题,阐发问题,处理问题的逻辑来进行。

  经济法学术资本平台。依托武汉大学经济法研究所网,并与该网站互补,及时发布研究所最新动态,传送理论和实务界前沿资讯

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
[收藏>] [打印] [挑错] [推荐] 作者:admin 来源:未知 查看所有评论
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: