用户中心
  • 学 号:
  • 姓 名:
网站统计
    • ·共有文章:1804篇
    • ·文章阅读:226691人次
    • ·共有图集:个
    • ·共有软件:个
    • ·共有视频:个
    • ·总共留言:条

主张被欺诈、胁迫的一方负有举证责任

发布时间:2018-12-28 10:22 点击数: 【字体:

  6年前,孙先生和徐密斯登记成婚。孙先生采办了一套衡宇,登记在本人名下。后来因豪情不和,两人于2014年9月19日在婚姻登记处打点了离婚登记,并签定了离婚和谈书。两边和谈商定,衡宇归徐密斯所有,该衡宇贷款由徐密斯了偿。之后,徐密斯了偿了房贷9万余元。

  近日,由江苏圣典律师事务所陈露律师代办署理的上述案件开庭审理。陈露律师认为,按照《婚姻法》若干问题的注释(二)的划定,法庭在审理后,未发觉孙先生和徐密斯订立财富朋分和谈时具有欺诈、勒迫等景象的,后三直选复式技巧大全该当依法驳回当事人的诉讼请求。

  “庭审中孙先生未能供给两边在签定和谈时具有欺诈、勒迫的证据,应承担举证不克不及的后果,故涉案的衡宇应按和谈商定归徐密斯所有。”陈露律师说,经审理,一审法院判决驳回孙先生的诉讼请求。孙某不服一审讯决上诉,最终二审法院判决驳回上诉,维持原判。

  “这一案件涉及两边当事人在民政局打点离婚登记时签定的离婚和谈效力问题。”陈露律师注释说,凡是环境下,两边签定的离婚和谈是合法无效的。除非一方具有欺诈、勒迫行为,卓越计划是什么使对方做出违背本人实在意义暗示的行为。

  陈露律师暗示,主意被欺诈、勒迫的一方负有举证义务,而这种举证对当事人来说是及其坚苦的。“婚姻分歧于合同,《合同法》划定,订立合同时,若是具有严重曲解或合同显失公允,能够撤销。但婚姻法没有此方面的划定。重庆时时彩独胆100稳赚”陈露律师说。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
[收藏>] [打印] [挑错] [推荐] 作者:admin 来源:未知 查看所有评论
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: